【Herr bär。】

事情的起源來自於Mr.約瑟的文章，他算是我的學長， 在痞克網誌當中我認為少數喜歡的空間， 他常常提出一些值得去思考的想法，而且他更新的速度讓我無比慚愧= =！ 結果我經過了半年還拿出來說嘴實在萬分抱歉。 （文章出處：錄"屬於我們的城市文化誌"以及有感/台北生存百理由） →→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→ 事到如今，我依然沒有任何恰當的言語，形容這個我所生活22年的城市。 台北。 我找不到這城市的風貌是否因為我找不到自己在這城市的立足點，或者反之。 我發現我常常用東京去描繪台北，透過傳媒接觸關於東京，遠比台北來的深刻且豐富， 又或許是同處東方世界的貼近，好像一切是那麼自然， 比東京慢半拍的步伐、髒亂一點、機車多點的街道，但那依然是描繪東京。 是否非得看見101、新光三越否則我們將迷失。 我想那本書中的怪店＋戀物＋經典＋偏方＋土味…不是我追求的台北的樣貌， 我在找尋用一種抽象概念就能夠形容的台北、用一個故事可以說出的台北、用一種情感就可以表達的台北。 我想我追求的，不是只要靠近就能看見的城市實體。 想到這裡我赫然發現，台北對我而言竟是一個抽象概念。 我的真實在這裡，電纜與光纖密佈的空間，虛擬也真實。 Mr.約瑟在上次的對話裡問我： 「思考台北的形象或者是個起點，因為都市人口增多，都會化程度提高， 都市確實是五六年級生心中一種絕對的文化載體，不知道對廣泛生活在網路上的你們（七年級）如何呢？:)」 當然，我並不能代表我們，故以下發言純屬個人。 不停下來思考，我不會發現我對台北其實冷漠， 我沒有想過要離開台北在其他城市生活，當然帶著一些台北人的自以為是， 在台北生活便利、應有盡有、 活在這個城市，我們以為我們對於城市的關心卻只是習慣…嗎？ 台北的變遷對我而言幾乎難以察覺（因為我從未真正去仔細關注）， 我有種感覺，像是Mr.約瑟推薦我看的【寂寞國的殺人】（村上龍 著） 是不是因為台北已經不會再改變什麼了不會再更現代化了的那種感覺， 因此台北的整個存在不僅合理化，甚至毫無流變性， 如果有另外一個城市和台北性質相近，我可能可以對台北毫無留戀。 我思考約瑟大哥這問題很久了，慢慢釐清我為什麼會這麼在意， 我想知道我們這個世代的人（七年級）， 還有多少人有能力去做深刻的城市書寫，完全嶄新的， 不是朱天心古都那樣的筆路，或者只是像我這樣的人並沒有好好體認城市， 我是多數，亦或少數？ 然而，台北的概念於我不只抽象，而且複雜、複合， 彷彿以某種超高速咻咻在運轉著找尋正確的樣貌。 「吶，台北， 你也找不到自己嗎？」 我想五六年級的他們之所以可以城市書寫，是不是因為， 他們找到的是在我們之前的台北，我們卻已經找不到它的面貌了？ 這顯然足以回答我自己， 我會覺得台北不變卻無法著手進行書寫，或許是因為他瞬息萬變。 並且，我以為我生活在他之上，實質卻對他漠然， 我在電纜的彼端， 他在此端。 我與他都在自我找尋，我想。 於是我不得不有種想法去認為，約瑟大哥你們所認為的城市、的文化載體， 已經變形了，並且或許將不再復原。 但是你們仍有記憶去描寫這個城市曾經短暫固定的形象，我們則沒有記憶。